(出典 upload.wikimedia.org)


新型コロナウイルスで注目しなければいけない数値は「超過死亡」であるという意見が広がっています。

これは世界中では注目されている論点ですが、日本では全く為されていないという指摘も。

ネットではどのような意見が挙がっているのでしょうか?

nobby
@nobby_saitama

日本の場合はインフルエンザや他の風邪が減り、無駄に長い自粛により減少した事故など不足死亡?超過生存?のほうが #超過死亡 より多そうですね。

2020-05-16 14:06:15

(出典 @nobby_saitama)

SeiyoNiwatoko
@SeiyoNiwatoko

#超過死亡やっと冷静に分析できる時期を迎えたようだ。つまり未知の危機への初期対応については予言者でもなければトライアンドエラーを避けられないということ。

2020-05-16 14:04:50

(出典 @SeiyoNiwatoko)

ぁぃ ヾ(^^ )
@ai0721j

#超過死亡 去年に比べて死者が増えていないって言うけど、外出減って交通事故死減ってる状態で横ばいなら、それを考えると充分超過してそうに思える。#COVID19#coronavirus#桜を見る会 #安倍晋三に抗議します #自民党に投票してはいけません

2020-05-16 14:03:48

(出典 @ai0721j)

踊らないダメ人間
@2whcJxJy5eMULv5

なんか…どんどん言葉が出てきて。いろんな角度から、ちょっと安心感というか…そういうの増やしたい気持ちなのか…超過死亡より、必死生存者の数を調べた方が…って、みんなだよね…。がんばろう…。 #超過死亡

2020-05-16 13:58:56

(出典 @2whcJxJy5eMULv5)

SenaーSeiyaー
@enst_Eden

#超過死亡自殺者が減ったとかインフルエンザが原因の死亡が減ったとかも関係ありそう…日本では始まりの季節である4月は自殺者多いし… 自粛で外に出歩く事も殆ど無いという方も居ると思うので交通量の減少もあるのかな…

2020-05-16 13:57:43

(出典 @enst_Eden)

どらみ。
@2020JOBGET

@hboljp #国立感染症研究所が、#超過死亡 を確認している。#PCR検査拡大反対派医師が、未集計のデータを引用。『死者が多い方が嬉しいのか』との反論が多いが、嬉しいのではなく正しい数字を知らないと正しい対策を見誤るから。経済優先論者こそ、このことに気付くべきだと思う。

2020-05-16 13:52:14

(出典 @2020JOBGET)

しもちゃん@半ニート
@SSh934IjAq6Z47I

#超過死亡まあ、50日後に出されるという総死亡を使った厚労省の超過死亡データが出るまで待つ訳にもいかんだろうし。報告遅れを加味しても減ってる気はするけどなー。

2020-05-16 13:51:58

(出典 @SSh934IjAq6Z47I)

マックイーン
@mcqueen003

テレビや新聞では、何故か取り上げない数字。コロナで不安を煽り、その不満を政権批判に繋げたいマスゴミには、都合の悪い数字ですからね!#超過死亡

2020-05-16 13:50:59

(出典 @mcqueen003)

ぶんばぼん
@bonbabonbunba

検査が追い付いてないんだからこれで把握するのが妥当なんだよなー。日本はこれも他国より少ないのかな~?#超過死亡新型コロナ、真の被害規模示す「超過死亡」 専門家ら注目 https://t.co/PsZta7ZgmC @afpbbcomから

2020-05-16 13:49:34

(出典 @bonbabonbunba)

橡実
@sho_jitsu

#超過死亡。東京だけではない、全国のデータを知りたい。2020年14週(4月第2週)以降のデータも。 https://t.co/kEb8e5kLbz

2020-05-16 13:48:46

(出典 @sho_jitsu)

キッス
@kissmeangel2012

#上昌広 グラフも読めない、計算もできない、誤訳しまくる人が示すデータに対するキャプションなどゴミでしかない。感染爆発しないまま一段落し、死者も思いの外出てないから #超過死亡 で責めたいんだろうけどね。人の命よりも自身の承認欲… https://t.co/mSiG0T57dJ

2020-05-16 13:48:18

(出典 @kissmeangel2012)

けい
@03150www

そもそも交通事故とか他の死因も合わせた死亡者の絶対数が例年より低下してるのになんでそんな陰謀論が出るの?そしてそれで悔しがる人がいるのか。 #超過死亡

2020-05-16 13:48:07

(出典 @03150www)

はちね
@hachine2

死者を数字としてしか捉えてない人が多いの、普通に怖いよ少なすぎるとかもっと多いはずだとか、何でそんなに人の死が多いことを望むんですか少なければいいじゃないですか #超過死亡

2020-05-16 13:46:37

(出典 @hachine2)

okada basso
@okadabasso

自説の都合で用語と数字を読み解き本来あるべき結論を歪めるのは害悪だろう、と思う #超過死亡

2020-05-16 13:45:33

(出典 @okadabasso)

サインコサイン/
@cherry_notApple

政府の“死亡者数をおさえる”という当初の目標に対しては今のところ、結果はでているかと。もちろん、医療従事者の方達の頑張りが本当にあったからと思うし、それを支える保健所や物資を運搬してくれる配送業者さん、ライフライン守ってくれる方達いてこそ✨ありがとうございます✨✨#超過死亡

2020-05-16 13:43:02

(出典 @cherry_notApple)

H M
@Route193

医者の掲示板ではちょっと前から話題になってた #超過死亡。ある医師が幾つかの自治体のHPでの死亡数を拾って調べたところ、4月は昨年より10%弱、死亡数が増加。毎年5%前後増えてるので、差引き3、4%多いことに。それでも外国とは桁が違う。#新型コロナ

2020-05-16 13:37:58

(出典 @Route193)

ねぇ何か言ってよ
@im33UIil4rPqNED

専門的なことは専門的な人の間でやってください色々知っててすごいのは分かったよ『うつらない・うつさない、3密を避ける、手洗い・うがい、これだけ守ればリスクは大きく下がりますよ』とシンプルな言葉で安心させてください#超過死亡

2020-05-16 13:26:18

(出典 @im33UIil4rPqNED)

■関連情報
上 昌広(かみ まさひろ、1968年昭和43年〉10月3日[1] - )は、日本の医師である。博士(医学)(東京大学)。専門は血液腫瘍内科学真菌感染症学、メディカルネットワーク論、医療ガバナンス論[2]。特定非営利活動法人医療ガバナンス研究所理事長。元東京大学医科学研究所特任教授(株式会社アインファーマシーズ寄付講座)、帝京大学医療情報システム研究センター客員教授。SBIファーマ株式会社社外取締役[3]。SBIバイオテック株式会社社外取締役[4]。ナビタスクリニック新宿内科医[5]行田総合病院非常勤内科医[6]

2019新型コロナウイルス

2019新型コロナウイルスによる急性呼吸器疾患の流行にあたって、日本医師会[8]日本感染症学会[9]日本環境感染学会[10]や政府が、同ウイルスのPCR検査は、原因不明の肺炎で重症化が疑われる事例を主体とするとの方針を示しているのに対して、風邪でクリニックを外来受診する患者にも広く行えるようにすべきと主張し、政府を批判した[11][12][13]

2月にはスイスの製薬会社エフ・ホフマン・ラ・ロシュが開発した簡易検査キットを導入しない日本政府の姿勢を批判した[14]。これに対し立岩陽一郎は、自らが代表を務めるファクトチェックサイト「インファクト」において厚生労働省に取材を行った結果を公表し、確かに当初はロシュの検査キットが使用できなかったものの、その後使用できる状態になっているとして、上の主張の誤りを指摘した[15]

上はNEWS23(TBSテレビ)2月25日放送においてPCR検査が韓国に比べて少ないことについて「何かウラがあるというのか。厚生労働省がよほど(検査を)やりたくないのだなあと。そういうニュアンスを感じます。」、日本の民間の検査会社の約100社は合計900ほどのラボを持っており、1日9万件検査が可能だとし、国立感染症研究所は「『自分たちでやりたい』『自前でやりたい』という意識が強いと思うんです。自分たちで検査を開発する・・・その予算もついてました」「感染者を多く見せたくないんじゃないかというウラがあるような気がします。」と、日本が検査をしない理由についてコメントした[13]。元日本テレビ「NNNドキュメント」ディレクターの水島宏明は「忖度しない。大勢に流されない。…そんな覚悟のある専門家が登場した、覚悟を感じさせる秀逸な報道だ」と評した[13]

このような上の発言に関して、神戸大学教授の岩田健太郎[16]、臨床遺伝専門医の仲田弘美[17]、アゴラ研究所所長の池田信夫[18]らは、PCR検査の感度は低く、軽症患者は検査で陽性でも治療の対象とならないため、軽症患者でのPCR検査は不要であるとともに、軽症患者が医療機関に押しかけると感染が拡大し、限られた医療資源の中で重症患者への対応ができなくなるなどと反論した。

また、国立感染症研究所は、上らによる「PCR検査の拡大を感染研OBが妨害している」「検査件数を抑えることで感染者数を少なく見せかけようとしている」「実態を見えなくするために、検査拡大を拒んでいる」といった趣旨の主張に対して、これらの主張は事実無根であり、新型コロナウイルス感染症対策への悪影響を及ぼしていると反論した[19][20]

著作家山本一郎は、上が「コロナウイルスの感染を疑われる人への検査体制に不備がある」とメディアで不安を煽っておいて、自らが関与するクリニックで自費診療5分3000円の「新型コロナウイルス感染症オンライン相談」を行ったり、自費治療でコロナウイルスを検査するサービスを始めるのは、見ようによっては非常に古典的なマッチポンプであると批判した[21]