(出典 upload.wikimedia.org)

9日夜から「検察庁法改正案に抗議します」というハッシュタグがTwitterでトレンド入りしています。

この法案に反対する意見の一つに「三権分立の侵害(崩壊)」というもの。

これに関する皆さんの声をまとめています。

ソミス
@somythradio

#検察庁法改正案に抗議します三権分立とは

2020-05-09 23:54:10

(出典 @somythradio)

豆柱
@kyunkyun_mame

三権分立って習わなかったのかよ💢となっている

2020-05-09 23:54:10

(出典 @kyunkyun_mame)

光速の向こう側のザジ
@xxzaji

何の為の三権分立なのか。こういう事をさせない為じゃないのか。権力の濫用を防ぎ国民の権利と自由を保障するためじゃないのか。国会と内閣と裁判所がそれぞれに抑制しあってバランスを保っているからじゃないのか。許してはならない。#検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:54:09

(出典 @xxzaji)

くろぱん
@crow_panther

#検察庁法改正案に抗議します 三権分立は守られないとだめだろうよ。

2020-05-09 23:54:05

(出典 @crow_panther)

りく
@yomi_daydream

どんな内閣でもこれは一番やってはいけないでしょう。三権分立の崩壊ってやつでは? #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:54:05

(出典 @yomi_daydream)


@0Vfh2k

すでにおかしくなってる部分もあるけれど三権分立が崩壊する。 #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:54:03

(出典 @0Vfh2k)

荒尾マサキ
@AraoMasaki

三権分立に支障をきたす法案ならこれ憲法に抵触するわけですから、普通は通らない。通しちゃいけない。 #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:54:00

(出典 @AraoMasaki)

jima@道産子
@ars___0927

政治的な事あんま呟かんのだけどもさ三権分立崩壊してしまうのはやばいんでないの…しかもコロナで大変な中、何考えてるんや。

2020-05-09 23:53:58

(出典 @ars___0927)

385
@miyacok

三権分立維持できないとか、やば過ぎだろ…どーゆうことなの…退化なんだけど…名ばかりだったけど、本当に先進国名乗るのやめたほうがいいよ…

2020-05-09 23:53:58

(出典 @miyacok)

まやのみつる
@mayanomi

というか本当に、与党議員の方々はみんなこの改正に賛成するの?自分とこのトップに都合が良さそうなことなら国会議員でも三権分立の建前も見て見ぬふりして通すの?議員ってそういうもんなの? #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:53

(出典 @mayanomi)

ほわ
@4whatt

法は結局文言なのでそれに対して誰が何を言っても究極的には断罪されない、みたいなムードがある気がしますが(現政権には)、三権分立は憲法第四章以下の統治機構を支える基本原理なので、それに抵触する行為はアウトだよ #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:51

(出典 @4whatt)

いのうえ
@asa_inoue

三権分立って中三の公民の授業で習うとこじゃん。義務教育の、法律に定められた範囲でわたしたちは主権者が国民だって学ぶんですけど……そこまで自国の教育を軽く見ているのか……?

2020-05-09 23:53:50

(出典 @asa_inoue)

漆黒に染まったみささぎ@20
@misasagi_2013

首相官邸のHPの三権分立の表が間違ってるって流れてきて画像とURL見たけど信じられなくて実際にグーグル先生から飛んでそこから確かめたらガチで ちょっと笑ってしまったのだけど(笑い事ではないのだけど) これさぁ 小学校の時とかテストに出たなって思いました□の中に単語入れるの

2020-05-09 23:53:47

(出典 @misasagi_2013)

Mui
@jiskrr24

こんなことジャンル垢で呟きたくないけど、成蹊は三権分立も教えないの?閣議決定で決めていいものじゃないでしょう…#検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:44

(出典 @jiskrr24)

ふうね
@wc_qq9

初めて三権分立を習った時はよくできた制度だなと感心して日本はこれを採用してることに安心感持ったけど、今は総理大臣のお友達に税金使われまくった挙句この制度さえ崩させれそうになってて腹立つ 絶対見逃さないからな #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:41

(出典 @wc_qq9)

17卒 満員電車辛い.社蓄辞めたい)
@hnyamorake

三権分立って学校で習ったとき揺るぎないものだと思っていたけど、こんなコロナの渦中に他の事を差し置いてまで早急に変えようとして良いものなの? #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:39

(出典 @hnyamorake)

布田
@hudabeauty__

検察庁は行政機関だけど独立性を保つために総理大臣や包括してる法務大臣でも命令を下すことは出来なくて、検事総長の命令でのみ動く機関。なのに総理大臣が法改正を通して検察に介入しようとしてるって感じかな??三権分立とは若干ずれてる感じするんですけどどうなんですかね

2020-05-09 23:53:31

(出典 @hudabeauty__)

柴*
@siba_01_ma*y

不勉強なので浅い情報、知識しかないけれどこれはさすがに……延長する意義の説明が不十分だし、改正が国民の益とはならない。そもそも三権分立に矛盾する#検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:53:24

(出典 @siba_01_macky)

■こちらもあわせて

権力分立(けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう、英:separation of powers)とは、権力が単一の機関に集中することによる権利の濫用[注 1]を抑止し、権力の区別・分離と各権力相互間の抑制・均衡を図ることで、国民の権利・自由の確保を保障しようとするシステム[1][2]である。対義語は権力集中(権力集中制)。

なお、権力分立の典型例としては立法・行政・司法の三権分立(さんけんぶんりつ、さんけんぶんりゅう)が挙げられるが[3]地方自治制など他の政治制度にも権力分立原理はみられる[4][5]#概説を参照)。権力分立は国家全体についてみると、まず、中央と地方との権限分配がなされ(垂直的分立)、ついで中央・地方でそれぞれ水平的に分配されることになり(水平的分立)、中央では立法・行政・司法の三権に水平的に分配されていることになる[5]

1947年昭和22年)に施行された日本国憲法は、アメリカに倣った厳格な三権分立と、イギリスや大正デモクラシー期の議院内閣制を折衷した三権分立制を採っている。また、天皇は「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」(日本国憲法第1条)とされ、「国政に関する権能を有しない」(日本国憲法第4条1項)ものとされた。天皇の「国事」に関するすべての行為(国事行為)には、内閣の「助言と承認」を必要とし、内閣がその責任を負うこととされた(日本国憲法第3条)。一方で、日本国憲法が三権分立を規定していないという解釈も成り立つというのが通説となっており、その場合は「国権の最高機関」である立法優位の一元的構造と理解されている。