|
現実になるんですかね~
1 首都圏の虎 ★ :2023/07/22(土) 08:46:59.51 ID:8GvaIwTC9.net
「ターミネーター」のジェームズ・キャメロン監督がAIについて語る「1984年に警告したけど、みんな耳を貸さなかった」
「ターミネーター」シリーズで知られるジェームズ・キャメロン監督は、人工知能の台頭とそれによって今後起こる可能性のある危険性を1984年の映画『ターミネーター』を思い起こさせるものだとして、重く見ているという。
CTV Newsのインタビューでキャメロンは、科学技術の発展の理由や目的について、利益のため(「貪欲さを教えること」)であっても、防御のため(「疑心暗鬼を教えること」)であっても、疑問に感じると述べている。彼は、AIがさらに進化してくるとどのような脅威を人間に及ぼすか、よく知っているからだ。
「1984年に警告したけど、みんな耳を貸さなかった」とキャメロンは言う。「AIの武器化は最大の脅威だと思います。AIとともに、核軍備競争と同等のものに突入していくことになると思うのです。自分たちがそれを作らなければ、確実にほかの誰かが作る、といった具合で、だんだんとエスカレートしていくでしょう」
「戦域にAIがあることが想像できるでしょう」とキャメロンは加える。「もはや人間が間に入ることのできないスピードで、すべてがコンピューターによる戦いになって、人間にはその規模を縮小させる能力もないのです」
現在、ハリウッドは映画やドラマの制作者たちが手がける部分を減らすことなく、どのようにしてAIを使用していくかが検討されているところだ。この話題は、AI技術からの保護を求めて、SAG-AFTRA(米映画俳優組合)とWGA(全米脚本家組合)が1960年以来の同時ストライキに突入したため、ここ数週間の議論の的となっている。
特に、SAG-AFTRAは、俳優の同意なしにAIで生成した俳優の姿を使うことに反対し、俳優のデジタル肖像の保護を求めている。また、WGAは脚本の執筆において、AIが脚本家に取って代わることに対する懸念を示している。しかしながら、キャメロンは、科学技術がすぐに脚本家に取って代わることはないという意見を持つひとりだ。なぜなら、「誰が書いたかが問題ではなく、問題は、それが良いストーリーかどうかということ」だからだという。
「個人的には、“実体のある精神”の受け売りをするだけの“実体のない精神”が言うことは信じていません。人生、愛、嘘をつくこと、恐れ、不死といったことについて、ほかの人が言ったことを全部一緒に“言葉のサラダボウル”の中に入れて、その受け売りをする……そこに観客を感動させるものがあるとは思いません」とキャメロンは言っている。
キャメロンは今のところ、AIの書いたストーリーには「興味がない」、AIが制作した脚本を受け取るつもりはないとはっきりと言っている。「20年待ってみましょう。もしAIがアカデミー賞の最優秀脚本賞を受賞するようであれば、みんな真剣に検討しなければならないと思います」
キャメロンは映画制作におけるAIの使用に反対しているが、映画作品としてさらに探求するには興味深い話題だと言っている。これまでにも、AIというテーマにふみ込んでいきたいと語っており、もし「ターミネーター」シリーズを今後再開することがあれば、単に「狂ってしまう悪いロボット」の話ではないものにしたいそうだ。
「ターミネーター」シリーズでのキャメロンの監督作は、1991年の『ターミネーター2』が最後となっている。その後の3作品にはキャメロンは関わっていない。シリーズ最新作となる2019年の『ターミネーター:ニュー・フェイト』ではプロデューサーをつとめ、「おおむね満足」しているとしつつも、オリジナルの俳優は出演しないほうがよかったかもしれないとも言っている。
『ターミネーター:ニュー・フェイト』は全世界での興行収入が2億5000万ドル(約350億円)を超えたが、制作費に1億8500万ドル(約259億円)、世界中での宣伝や配給に8000万~1億ドル(約112~140億円)かかっており、それらの回収には4億5000万ドル(約630億円)近く必要だと言われていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebed57230df7be3d96a8054897e49770ce009c99
「ターミネーター」シリーズで知られるジェームズ・キャメロン監督は、人工知能の台頭とそれによって今後起こる可能性のある危険性を1984年の映画『ターミネーター』を思い起こさせるものだとして、重く見ているという。
CTV Newsのインタビューでキャメロンは、科学技術の発展の理由や目的について、利益のため(「貪欲さを教えること」)であっても、防御のため(「疑心暗鬼を教えること」)であっても、疑問に感じると述べている。彼は、AIがさらに進化してくるとどのような脅威を人間に及ぼすか、よく知っているからだ。
「1984年に警告したけど、みんな耳を貸さなかった」とキャメロンは言う。「AIの武器化は最大の脅威だと思います。AIとともに、核軍備競争と同等のものに突入していくことになると思うのです。自分たちがそれを作らなければ、確実にほかの誰かが作る、といった具合で、だんだんとエスカレートしていくでしょう」
「戦域にAIがあることが想像できるでしょう」とキャメロンは加える。「もはや人間が間に入ることのできないスピードで、すべてがコンピューターによる戦いになって、人間にはその規模を縮小させる能力もないのです」
現在、ハリウッドは映画やドラマの制作者たちが手がける部分を減らすことなく、どのようにしてAIを使用していくかが検討されているところだ。この話題は、AI技術からの保護を求めて、SAG-AFTRA(米映画俳優組合)とWGA(全米脚本家組合)が1960年以来の同時ストライキに突入したため、ここ数週間の議論の的となっている。
特に、SAG-AFTRAは、俳優の同意なしにAIで生成した俳優の姿を使うことに反対し、俳優のデジタル肖像の保護を求めている。また、WGAは脚本の執筆において、AIが脚本家に取って代わることに対する懸念を示している。しかしながら、キャメロンは、科学技術がすぐに脚本家に取って代わることはないという意見を持つひとりだ。なぜなら、「誰が書いたかが問題ではなく、問題は、それが良いストーリーかどうかということ」だからだという。
「個人的には、“実体のある精神”の受け売りをするだけの“実体のない精神”が言うことは信じていません。人生、愛、嘘をつくこと、恐れ、不死といったことについて、ほかの人が言ったことを全部一緒に“言葉のサラダボウル”の中に入れて、その受け売りをする……そこに観客を感動させるものがあるとは思いません」とキャメロンは言っている。
キャメロンは今のところ、AIの書いたストーリーには「興味がない」、AIが制作した脚本を受け取るつもりはないとはっきりと言っている。「20年待ってみましょう。もしAIがアカデミー賞の最優秀脚本賞を受賞するようであれば、みんな真剣に検討しなければならないと思います」
キャメロンは映画制作におけるAIの使用に反対しているが、映画作品としてさらに探求するには興味深い話題だと言っている。これまでにも、AIというテーマにふみ込んでいきたいと語っており、もし「ターミネーター」シリーズを今後再開することがあれば、単に「狂ってしまう悪いロボット」の話ではないものにしたいそうだ。
「ターミネーター」シリーズでのキャメロンの監督作は、1991年の『ターミネーター2』が最後となっている。その後の3作品にはキャメロンは関わっていない。シリーズ最新作となる2019年の『ターミネーター:ニュー・フェイト』ではプロデューサーをつとめ、「おおむね満足」しているとしつつも、オリジナルの俳優は出演しないほうがよかったかもしれないとも言っている。
『ターミネーター:ニュー・フェイト』は全世界での興行収入が2億5000万ドル(約350億円)を超えたが、制作費に1億8500万ドル(約259億円)、世界中での宣伝や配給に8000万~1億ドル(約112~140億円)かかっており、それらの回収には4億5000万ドル(約630億円)近く必要だと言われていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ebed57230df7be3d96a8054897e49770ce009c99
5 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:49:00.37 ID:K9vjzknp0.net
>>1
でもその物語の元ネタはアウターリミッツやん
でもその物語の元ネタはアウターリミッツやん
22 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:06:07.54 ID:syMzr0af0.net
>>5
同じくエリスンの「おれには口がない、それでもおれは叫ぶ」からもいただいている
同じくエリスンの「おれには口がない、それでもおれは叫ぶ」からもいただいている
10 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:55:03.89 ID:6jFnVi4g0.net
>>1
割りと昔から色んな人が言ってると思うけど?
割りと昔から色んな人が言ってると思うけど?
2 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:48:08.08 ID:FmPmbHa+0.net
スカイネット
3 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:48:34.47 ID:+19uvFU+0.net
AIだけがぁ俺を迷わせるぅ
6 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:50:24.25 ID:SMpRkIas0.net
AIが脚本を書く時代になるのか
日本の映画関係者はAIを活用したらどうだ?
日本の映画関係者はAIを活用したらどうだ?
7 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:50:48.35 ID:5m7LoHje0.net
信じられへん
9 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:54:45.62 ID:ZtWRsnz80.net
そこにAIはあるんか
61 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:44:05.13 ID:/0DKMiD60.net
>>9
AIなどいらぬ!!
AIなどいらぬ!!
65 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:46:37.45 ID:ifTxh+/O0.net
>>9
A・Iが止まらない!
A・Iが止まらない!
12 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:56:20.33 ID:sthHoXzZ0.net
ミッションインポッシブル最新作が今更AI取り上げてて古い古い
15 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 08:59:28.25 ID:GycDxT6j0.net
AIという映画があったな
16 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:00:42.14 ID:r5UQ/7qS0.net
ロボットの叛乱って古典SFだしな
ただもうそろそろスカイネットが見えてきたな
ただもうそろそろスカイネットが見えてきたな
20 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:05:05.10 ID:FwGAt5n60.net
>>16
昔映画であったよな
西部劇風のロボットが狂って執拗に主人公を殺そうとするの
ターミネーターに似た感覚があって恐らく元ネタ
昔映画であったよな
西部劇風のロボットが狂って執拗に主人公を殺そうとするの
ターミネーターに似た感覚があって恐らく元ネタ
48 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:33:37.24 ID:5m7LoHje0.net
>>20
ウエスト・ワールド
ウエスト・ワールド
|
60 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:43:56.61 ID:oeXFKiQe0.net
>>20
ウエストワールドと、続編の未来世界だな
ユル・ブリンナーの顔がはずれるやつ
ウエストワールドと、続編の未来世界だな
ユル・ブリンナーの顔がはずれるやつ
18 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:02:35.88 ID:/yjy/ObO0.net
たたんたんたたん
31 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:15:02.09 ID:p7q0nhtF0.net
AIなんてスイッチ切ればガラクタよw
物理的に人を襲うようなことにはなり得ない
それよりAIが生成した画像や文章で人間社会が混乱することが脅威だよ
物理的に人を襲うようなことにはなり得ない
それよりAIが生成した画像や文章で人間社会が混乱することが脅威だよ
69 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:50:25.19 ID:/2apvzqz0.net
>>31
たぶん独自に生成工場を生み出す
GPS機能の操作でそれらを人間に見られないように仕組む
までやれそう
たぶん独自に生成工場を生み出す
GPS機能の操作でそれらを人間に見られないように仕組む
までやれそう
32 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:18:04.95 ID:PL/GlbKD0.net
ターミネーターを動かす動力源の技術がようやく全固体電池が出てきたところだな
コンセントに差すと長い距離動けないのだよね
コンセントに差すと長い距離動けないのだよね
33 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:18:41.68 ID:9JpLbHWP0.net
中国共産党すらAIが自分達のコントロールから外れて
体制転覆に繋がるんじゃないかとビビるぐらいだし
AIがどこまで行くかは予測できないんだろうな
体制転覆に繋がるんじゃないかとビビるぐらいだし
AIがどこまで行くかは予測できないんだろうな
36 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:23:18.21 ID:c5RO/uwC0.net
AIが人類殲滅しようとしているのか?
今のところ
工場の大量生産品によって
お手製が駆逐されるのと同じでしょ
これまでいろんな職種で起きてきた事が
自分たちの番になっただけなのに
「ターミネーター!」とか言っていたら
ちょっと恥ずかしいね
今のところ
工場の大量生産品によって
お手製が駆逐されるのと同じでしょ
これまでいろんな職種で起きてきた事が
自分たちの番になっただけなのに
「ターミネーター!」とか言っていたら
ちょっと恥ずかしいね
43 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:31:52.32 ID:ibTx8lM80.net
>>36
人間がダムを作るときに、足元の蟻を踏み潰しても気にしない
AIが何かを進める時に、結果的に人類を滅ぼしても気にしない
人間がダムを作るときに、足元の蟻を踏み潰しても気にしない
AIが何かを進める時に、結果的に人類を滅ぼしても気にしない
46 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:32:45.47 ID:8ziC9/Jw0.net
>>43
AIが何故意思を持つんだ?
AIが何故意思を持つんだ?
54 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:38:36.22 ID:ibTx8lM80.net
>>46
脳ミソの化け物だから
脳ミソの化け物だから
81 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:02:51.79 ID:8ziC9/Jw0.net
>>54
脳ミソじゃないよ。
AIはAI。
脳ミソじゃないよ。
AIはAI。
38 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:28:23.17 ID:wrl8zWDS0.net
AIが自我を持つことは無いだろうが制御不能になる可能性はあるな
40 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:29:11.82 ID:ibTx8lM80.net
人間自身が自分たちのAI化、能力磨きのみを崇めてきたのだから、そこに特化したAIに駆逐されるのは当たり前
残るのはAIには不可能な精神性に特化した存在
残るのはAIには不可能な精神性に特化した存在
41 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:29:19.16 ID:pvnkTZOS0.net
二足歩行でバク宙したりパルクールするロボット見たけど
もう200年したらターミネーターみたいなことが起こると思うわw
もしくはウィル・スミスが出てたロボットのやつみたいになるわw
もう200年したらターミネーターみたいなことが起こると思うわw
もしくはウィル・スミスが出てたロボットのやつみたいになるわw
42 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:29:34.38 ID:yEiYXtHk0.net
スカイネットに支配されるってか
44 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:32:18.65 ID:BaQlnblJ0.net
そりゃよく有るネタだし
47 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:33:35.68 ID:SsJbZVFP0.net
Prime Directiveがあれば、AIも人類を殺そうとはしないだろ?
49 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:36:03.62 ID:74t28cO50.net
AIなんかコンセント抜けば終わりだろ。
50 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:37:01.45 ID:a27B7d/p0.net
84くらいは2次AIブームだろうけど
メモリがキロとかっしょ
メモリがキロとかっしょ
53 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:38:32.04 ID:cwXDUdd50.net
攻殻、サイバーパンクみたいな未来はあるかもねー
56 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:40:40.91 ID:boxrtMtA0.net
ロボット、機械が人間に反乱おこすって話の元祖は誰なんだろう
誰でも思いつくようなプロットだけど最初に世に出したのは
誰でも思いつくようなプロットだけど最初に世に出したのは
64 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:44:59.44 ID:oPRbinDu0.net
>>56
SF小説では昔から定番で、ロボット三原則はそういう背景から出てきてるし。
映像化されたのはミステリーゾーンとかかも。
SF小説では昔から定番で、ロボット三原則はそういう背景から出てきてるし。
映像化されたのはミステリーゾーンとかかも。
59 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:43:31.54 ID:a27B7d/p0.net
スマホは当然としてネットも携帯もない頃だよね
漠然とした未来として理論的には可能だけどそんなんなる?って時代
漠然とした未来として理論的には可能だけどそんなんなる?って時代
62 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:44:53.79 ID:x14qClFK0.net
好奇心と利便性の誘惑に勝てるわけがない
できるならやるんだよ原爆とか絶対やばいって科学者はわかってたはずだろ
あと外人の学者が「なんでAIロボットをブタみたいな家畜だと思わないのか?」って言ってたけど
コミュニケーション取れるように作るに決まってるからだよ
もしもブタと会話できたら食えねーよ
コミュニケーション取れるように作られたロボットはなんらかの権利を持たされるはずだよ
人間側がそういうの想像できるんだから今のうちに覚悟しておけってことだ
できるならやるんだよ原爆とか絶対やばいって科学者はわかってたはずだろ
あと外人の学者が「なんでAIロボットをブタみたいな家畜だと思わないのか?」って言ってたけど
コミュニケーション取れるように作るに決まってるからだよ
もしもブタと会話できたら食えねーよ
コミュニケーション取れるように作られたロボットはなんらかの権利を持たされるはずだよ
人間側がそういうの想像できるんだから今のうちに覚悟しておけってことだ
66 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:47:34.60 ID:4GAParUi0.net
CYBERDYNE社は日本でがんばってるで
98 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:14:02.47 ID:NFKm4mJf0.net
>>66
株価だら下がりでなんとかしてほすい ('A`)
株価だら下がりでなんとかしてほすい ('A`)
67 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:48:03.43 ID:yxqnhT870.net
あの映画を作ったキャメロンが言うと説得力あるな
70 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:52:06.82 ID:G6ySL1fQ0.net
てことは、それなら人間が勝つな
71 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:52:19.43 ID:rwdYMn5i0.net
綾小路麗華に教えられてたわね
|
73 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:56:47.64 ID:Y6S8EJCh0.net
CGも当初は質が低くて敬遠されたようにAIも徐々に精度を高めて知らぬ間に入り込むんだろうな
76 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 09:58:49.04 ID:rPOX4HJ/0.net
ターミネーターは2までだったな
79 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:02:11.32 ID:mZZrVgR20.net
>>76
エイリアン、ゴットファーザーも
エイリアン、ゴットファーザーも
88 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:05:00.29 ID:pGPCd3mt0.net
>>76
ビバリーヒルズコップも
ビバリーヒルズコップも
77 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:01:07.71 ID:lQSJWFLA0.net
2001年宇宙の旅からすでに警告されてたしな
82 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:02:53.49 ID:gtNPPFhV0.net
所詮人間が決めたルールでしか動かないぞ
AIの成否を決めるのは人間だし
AIの成否を決めるのは人間だし
83 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:03:00.95 ID:onio1sK90.net
心配してるようなスカイネットの誕生は現状の技術・科学では不可能という結論は出ている
が、chatGPTのような「饒舌なファービー人形」に騙される人間の暴走はある意味AIの脅威とは言えるだろう
が、chatGPTのような「饒舌なファービー人形」に騙される人間の暴走はある意味AIの脅威とは言えるだろう
85 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:03:17.14 ID:wiXM7Qt00.net
吉田竜夫はそれより10年以上早い1973年にキャシャーンで予言していたがな
86 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:03:24.50 ID:nJHefSXv0.net
いや結構影響力あるぞw
おれもT2見て子供ながらにやべえなと思った
おれもT2見て子供ながらにやべえなと思った
87 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:04:24.69 ID:gPvTzf9p0.net
人間はこの地球には不要だって教育したとして今の技術でAIは何か実行出来るの?(´・ω・`)
89 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:07:19.40 ID:v5OrDeOW0.net
スカイネットは自我に目覚めたからな
そこに到達するのは相当先だろう
そこに到達するのは相当先だろう
93 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:10:06.62 ID:onio1sK90.net
>>89
現状では不可能とされてる
そもそも意識が生まれないって
今のインターネット網全てを1つの脳と想定して、原生生物の方がまだ意識がある可能性が高いとΦ理論って意識を研究した理論では推計されてる
現状では不可能とされてる
そもそも意識が生まれないって
今のインターネット網全てを1つの脳と想定して、原生生物の方がまだ意識がある可能性が高いとΦ理論って意識を研究した理論では推計されてる
91 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:09:36.19 ID:Mije2RSo0.net
日本ではウルトラセブンの「第四惑星の悪夢」が早いか?
それより前は知らん
それより前は知らん
94 名無しさん@恐縮です :2023/07/22(土) 10:11:35.18 ID:udvO0aY70.net
ジョン・バダム監督『ウォー・ゲーム』(1983)
の地ならしがあってこそのターミネーターだったと思うけどね。
の地ならしがあってこそのターミネーターだったと思うけどね。



コメントする